有的地方明确了,“营改增”财政扶持资金享受不征税收入的可能性几何
Posted by 第三只眼 | 2015-10-13 |所得税的不征税收入是个好比划的东西,出具几个东西就行,取得的资金可以先不纳税,做点投资什么的,利息也好啊 ! 不过相应的支出也不得扣除,这是有匹配关系的,只是时间性的问题,那营改增的财政扶持资金,能不能享受这个待遇呢?
所得税的不征税收入是个好比划的东西,出具几个东西就行,取得的资金可以先不纳税,做点投资什么的,利息也好啊 ! 不过相应的支出也不得扣除,这是有匹配关系的,只是时间性的问题,那营改增的财政扶持资金,能不能享受这个待遇呢?
可能我们总想着视同销售为正数时的调增,而没有想到视同销售为负数时的调减,理想是好的,但是有时却并不一定达到美好的结果。这不,视同销售为负数时,我们该如何进行纳税调整呢?
税收优惠的政策多种多样,但是在面临着多重优惠时,哪些是可以重合调整的,哪些只能择优呢,小型微利与高新技术企业就是这样一个样本。
这个问题如果看财税[2009]59号,是说的股份支付的部分,但实务中的理解好象少有人提这个的,即认为债务重组所得,不管是什么形式,整体可以按5年递延计入应纳税所得额,这是不是有什么不对的地方呢。
精彩继续,明确就是给力,而且意见回复还是非常有逻辑的。由于具体情形存异,仅是简要梳理,建议结合自身情形与主管税务机关落实确认。
每一年税务机关的口径,有时比税法更实用,为何,这是税法规定的一种操作理解,对于属地的企业,以及总机构所在地的企业的所得税,都有着潜移默化的影响。
新的所得税纳税申报表,将公允价值变动那张基于资产负债变化的调整逻辑表给废了,明确就是以利润表中的公允价值变动金额进行调整,此时就要考虑会计处理的是否完整,这样才能调整到位。
对于总局2011年25号公告中的清单申报,小编认为对于按公允价值转让的存货损失,要做申报,是按单个还是按年度,没有提,所以就要打架了,从正常经营的角度,这个还要向税务机关进行申报,有点多此一举的嫌疑。
什么是准备金,税收政策为何给金融企业贷款准备金,准备金面向未来而不是过去,如果想通这一点,估计就不会纠结于怕纳税人占便宜的税务观点了,但愿小编的意见能够引起共鸣。
企业违约发生的营业外支出,是不是资产损失,进而是不是要进行专项申报处理,如果这样,就显然违背了资产存在的前提,即有损失,但却不是资产损失。
加速折旧是个好政策,但如何基于税收利益最大化的选择使用,且加速折旧的情形各异,如何选择适合自己的,如何在不同年度上进行选择,这些任性的地方,总结了 10 大点,让任性进行到底。
债资比,在所得税上的作用,说大也行,说少也行,它不是唯一的博杀技,因为后面还有公允交易证明及是否有税负差的问题,所以小编认为,讨论这个问题,更多是对于融资企业的一种突破理解。
这个问题其实所得税司在通过税总所便函[2015〕21 号进行了修改,不过小编认为这个问题仍可以保留关注一下为何修改,也是一个思考的过程,记录俺流的一滴汗水。
这个问题是中翰研习社的同志提出来讨论的,小编结合自己的理解进行的分析,申报表有时同样是加减,但是却并不一定是真的加与减,鉴于此,特此说明如下。
凭证与税前扣除到底是何关系,这个没有上纲上线,但是实践中却是一是不是符合税前扣除的规定,二是是否有符合规定的发票等凭证。
这个事,小编遇到了好几例,有趣的案例,处理上却并不相同,有的企业被认,有的企业未被认,而且还有花不完的转回来,要不要纳税,这些值得我们做税的同志必须面对一下。
银行呆账准备金税前扣除的标准是 1%,这个有争议是的,如企业当年计提了0.5%,税务上还让不让按1%计提呢,这里的争议是,计提呆账准备金的基数是不是包括返售金融资产。
一方面大家都承认税会差异化的治理理念,桥归桥,路归路,但另一方面我们又习惯性的用会计语言来表达税务处理规则,这样就乱了,如何乱的,且听分解。
一般我们认为,境外联络点、代表处是要独立计算抵免的,损失(即费用)不得由国内税前扣除,问题是在他们只是费用中心时,没有收入,何年何月抵啊,关键是费用还不让人家扣除,这理解的对?
视同销售,涉及所得税、流转税,其间所得税政策规定的虽然清楚,但操作却理解差异巨大,小编就结合俺们处理的案例,进行有实际性的介绍,咱先不争议视同销售是如何个销售调整的谁对谁错。
热热闹闹的营改增培训,小道消息满天飞,难道这就是我们面对的营改增?有时存在鱼目混珠的感觉,一方是想忽悠挣钱,其实俺们的老板们谁也不是傻子,都是精明人,但是面对营改增,如果心里有底,且充分知道利益在哪,红线在哪,就够了,事就安排同事做吧 !