按常理出牌，建安企业承建工程，包工包料，开发商方面不管了，只要求质量就行，省得麻烦，而且其中的利润也让人家挣一点儿。

 

现在如果营改增就不一样了，为何，抵扣的利差问题! 即购入的物料花117元，增值税计算缴纳时，可以抵17，如果收130元，则增值税销项税额是130/1.11*11%=12.88，好吗，多点钱，国家还要不要倒找税？(实际不会退税，形成留抵，抵扣以后的税款)所以税率的差异，如果一样的金额，17%税率与11%税率的发票，当然愿意要17%的。

 

在没有价格补偿机制的情形之下，如果开发商直接要求采购物料，建安企业就是一个人工劳务大本营，如何办，只有设备可以抵扣，岂不悲惨了点儿!

 

如果利益足够大，象电梯、物料，人家开发商自己办了，沙石取得不了多少进项的，那建安企业办吧，这不是“害人”吗？建安企业要是有这个结果，更惨了。不过我们也看到，有的地方可能会限制开发商购买材料(奇葩的规定还是有的)。更有趣的是，前几日小编看到，甲供的材料，竟然套上了甲方视同销售增值税的帽子，真是天下趣闻了。试想，现在的“甲供材”营业税问题，这只是营业税的一个特殊规定，完全是从营业税的角度说的，就是提高计税依据，让建安企业多缴税。有时也会跟开发商要的，因为建安企业跑没影了，让人家开发商交，这真也不能转移负税对象，且没有代扣代缴的法定义务之类。所以，营改增以后“甲供材”让甲方视同销售缴纳增值税(惨的是小规模纳税人建安企业还不能抵扣进项)及所得税，是完全错误的。

甲供材的业务实质是房地产开发商（甲方）购买部分材料同时购买建安企业（乙方）的建筑劳务，绝不能理解成甲方购买材料视同销售给乙方，同时要求乙方按建筑劳务加甲供材的价值来计算缴纳增值税。

 

所以无论是甲供还是乙供，市场会作出答案，至于建安企业要不要再发出强烈的呼声，那试点后再说吧，现在想的都是困难，这些个大个头的央企建安企业，国家税制改革，你们是不是也该有所担当不。