OK，那无论营改增单位的适用政策如何，这是一个水平线，谁也不会说，早知道政策2天，早就满仓持上，等着抛了。核心利益是什么，是抵扣的利益，当然有的同志哥说，抵扣就这么多，每年的采购，领导已要求了，除有关系的不能动，其余都要严格要求提供增值税专用发票，这真是头疼医头的结果，说不定脚没了! 

 

 

有点滥了，再说几句吧，比如买117元的东西，税钱17元，抵了17呢，少缴17元增值税，不抵呢，成本多17，最后的净利润被吃掉17*75%(比如税率是25%)。此时是赔了夫人又折兵。

 

于是，老板下了命令，要求无论如何都要取得专用发票(可抵扣票据)，全民上前线，张三有一天给行长打报告，说找到一个良计，以解决我行增值税税负高的“百年大计”，如何：

 

每年公司这么多钱，我们的销项是100，那我们可以投资啊，给每位同志每年更新一次电脑，绝对要最新款的，抵扣一次每年是200的进项税额，多好啊，我们的增值税未来百年可能总是不用交，行长一听，甚妙，就依君言，实施!

 

如此这样，一年投入利润表的成本是多少，200/17%，公司的利润一下子吃没了，相当于把挣的钱掏出来，就为了买进项，进项买进来了，公司也快黄了。

 

 

你说取得不了进项也行，有些关系供应商小客户，不好办啊，人家就没有增值税专用发票，去税务局代开人家也不愿意，都是关系户的人开的公司，经常吹风不同意这样做，那就可以讲价吧，把抵扣的损失利益通过对方降价的方式，虽然是多缴了增值税，但是所得税挣回来了啊，净利润高高的，现金同样也是高高的，省了100，付1元增值税做不做，这是一个系统工程，不是一个单一税种的工作。

 

 

为何可以创造进项，我们知道，目前几个大行有自己的技术支持公司，而更多的小行或股份制银行，只有技术部门，相当多的软件平台是外购的，或者专项开发的。我们国家对于软件技术的政策支持也是够大的：《财政部 国家税务总局关于软件产品增值税政策的通知》(财税[2011]100号)规定，增值税一般纳税人销售其自行开发生产的软件产品，按17%税率征收增值税后，对其增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退政策。

 

有的银行说，我们要的是所有权，是技术开发，所以适用的是6%的增值税进来，不是买软件使用权的形式。那能不能单独分立技术部门成为一个软件支持单位呢，所有权归它，也是集团控制可以不!

 

假设软件单位没有进项，开具117元发票，17增值税款，退14，实际缴纳3，即交了3的增值税，但是购入方是抵扣17，因为14是国家财政给的。无形当中，得这“便宜”，尽管原来就算一家也是这样的，但是原来是计入成本，现在直接抵扣，利益变了!

 

从外面买无法解决著作权的问题，不放心，就算是，那个退的利益也是外部单位的，购买方该掏多少钱还是多少，117元。

 

在所得税上，这个单位还可以做高新，做研发费用加计，委托研发行得通，当然这个政策将来有没有变化，那是将来的事。评估一下，同时也别把价值搞的太大发了，不然人家真要过来找人了，比如本身100万的市场价格的软件，现在非要做成1亿元的关联交易价格，这不是没事找事吗。

 

所以呢，小编梳理一下这个，就是让大家了解一下，合不合适，自己评估，反正别只认准增值税这一条路走到黑。