某日某君问到：我们公司小小的买了点购物卡，送给业务单位，或者是购买的电信的充值卡，随客户购买服务进行了赠送，那此时，我送的这个卡，是不是会被要求认为赠送的“物”，或“服务”呢？要不要作视同销售呢，包括企业所得税的视同销售及增值税的视同销售呢？

问题：买入的卡是不是一种可交易的物品或服务

首先我们来了解，当下什么情形下可以售卡，而售卡的前提是有权销售，购买者多是要求取得发票，当两者达到一致时，交易就发生了。

那售卡时是不是真实的交易呢，从小编的角度来讲，售卡其实就是预存款项，花钱占个消费的“坑”，并不是真正的销售行为发生。那此时有人问了，如果不是销售，那你开具这个发票是不是虚开，那这个是因为未来有货物的发出，尽管现在还不知何时消费，或者是不知道购买者买什么，当下并没有说这个是违法的行为，即这个时候开具发票反而是得到了认可，反正开具了发票缴流转税就行。

不过我们知道，在购买第三方“皮包公司”发的卡时，他们自己是不敢开具增值税的发票的(也可能有胆大的，营改增之后要拓展业务估计还要探索如何处理)，通常是开具一张营业税的发票(当下还有路子)，再开具一个代收款项的名目，这个事就办了。或者有的人要求取得消费地的发票，“皮包公司”再从供应商那边要一些发票过来(多不是真正的消费对象)转给购卡人，此时改头换面了，存在问题不，存在，但是这个过程中好象没有少交国家的税，只是发生了发票的错位取得，当消费者与购买者也错位时，相当于赠送的环节得到了隐藏，只是为了一张扣除的发票来保证所得税前的扣除唯目的。

对于上述未消费的卡，小编认为就是纯粹的赠送现金的转移形式，并没有兑现匹配的物或服务，不过这种情形，这么多年，我们一直也未明确所得税扣除中认可的底线在哪里。

如果买入的是一种家乐福这样超市的消费卡，对方开具发普通发票也缴纳了增值税(通常不知17%还是13%税率，售卡时暂按17%计算销项税额，未来真正卖货时再轧差调整)。那此时这种卡送人，算不算送东西呢，此时小编认为缴纳增值税没有问题，因为其开具了发票，但是并没有发生销售货物本身产生的纳税义务，其所得税也是通常不需要确认的，因为其本身仍是预收款项的概念，会计上也不会确认收入，所得税上理解也是不需要确认的。基于此，对方取得发票却得到扣除了，相当于是先扣了费用支出，再后续才有国家税款的利益补偿回来，这也是一个政策的时间差问题，也是存在问题的。那此时送人了，小编认为仍是送的“钱”，而不是货物。

如果买入的是一种商品的提货券，那相当于是卖了东西了，此时是有东西的所有权了，只是在人家的地方存着了，所以小编的认识是，这就是送的东西，因为东西在哪儿放着，货物指向也是购买人，只是提货人不是本单位，是要送的人或单位而已。此类情形之下，这样理解也是通的。

再说上面的涉及的电信充值卡，依照人家当下的增值税专用发票开具方式，只会开具电信自印的发票，而不会开具专用发票，因为其本身还没有消费。对于加油站的油卡，尽管可以视为是一种购入油在油站放着，但是小编认为这都是预存卡，加油卡会计上并没有确认收入，此时跟我们说的提货卡还是略有不同。

第三只眼的理解

于此，小编理解，我们购入的这些卡，更多是取得了符合流转税的发票，但是却并不是购入货物或服务的库存，不宜直接定性为视同销售作申报表的调整，即使调整了，也是没有视同销售利润的，因为是外购的可以套一套无利润的考虑，另外也可以套“买一赠一”的方式(虽然文件只规定了商品的“卖一赠一”)。但是如果认为是视同销售，所得税没事，那增值税的销项税额就产生了，但是人家却并不给开具增值税专用发票过来，这才难受呢。

所以，我们可以叫多数的这些卡为“存折功能”，而不是“货物功能”提货那种情形。故此视同销售也基本上是不存在的。这也是小编个人的理解。

上一篇：出行票据单位报销，游走在发票管理办法之内/外容易折磨自己的七种情形
下一篇：或许永远没有谢幕 资本公积转增股本征收个税的“撕逼”大战