那现在要进行视同销售的纳税调整：
（1） 视同销售收入100，（2） 视同销售成本80，差额为20，此20在税收上仍属于促销费用的目的，所以要继续计算扣除。

首先我们转换为税收上的利润表的样子： 

利润总额是不变的。此时，可能有人会问：为什么要扣除两个80？如果我们销售了，可是只扣除一个80啊。如下表： 

问题在于，由于100是没有资金流流入的，因此呢，必须自己给自己买单，所以扣除的成本80是一样的，不过100=80+20，要从没有人买单转到自己的费用当中去，故此必须扣除二次。这与增值税的视同销售是不一样的，增值税只是为了让多算一笔销项税，没有所得税的视同销售收入转成本费用的循环逻辑。
那我们如何作纳税调整呢，基于税收上的利润表数据调整：
利润总额：-80+业务宣传超标：85（100*15%=15是扣除限额）=应纳税所得额5
也可以用另外一种思路：业务宣传费调整：100-15=85；视同销售利润：20，费用的账载与税收列支差异：80-100=20，即-80+85+20-20=应纳税所得额5

分析

可能有的哥哥还会纠结于国家没有得利的效果，是不是政策理解不对呢，这是因为所得税相较于增值税是不同的一个思考方式，根据我们的讨论进行的总结，希望我们的同志多多交流，推进共识的前进。不过这个视同销售的处理，也确实让人费解，一个“好好”的只要“调增视同销售收入”的结果，让你们搞的好象没有多少作用了，这税法及纳税申报表还花了这么多心思，反而可能有利于纳税人。小编的理解，无论是否有利于国家或纳税人，税法原则及规定的明确才是根本，让税法有逻辑性可以让双方认可，而不仅仅就是体现国家强制性、无偿性的一种征税权的体现。