声明一下：这里的跨国公司，并不是俺们“智取威虎山”中一样作为不好的分子，充满与其斗争的风彩，也包括我们“走出去”的企业，对人家一样，我们是去做什么的，取得人家的利益啊，不然也不会冒着生命的危险到亚非拉一些地方去。当然，其中代表的政治利益不在我们的经济税法关注之列了。

 

首先，如外国投资者从中国取得利益，除了委托生产、布局连锁机构、买卖之外，利用无形资产、特许权之类做文章的非常多。这些我们都关注到了，无非就是双方“拉锯”，看着差不多了，能接受了，或者人家一看，也不折腾了，这案子就可以结了，如果不结，则继续“斗智斗勇下去”!

 

可是，我们可能有所遗漏的内容，恰恰也是关联交易的一种隐性收入。

 

比如某外国大牌公司，为了在华销售其厉害的手机（纯属虚构，如有雷同，实为巧合），所以来中国，调查我们为什么那么多人卖肾什么的啊，他们看中其中的哪里呢？来调查一下，这不，他们就说，中国的子公司，你们承担我相应的直接费用（除机票之外），这样哗哗，人家不用转移利润，直接在中国花了，这是其一。其二呢，可能双方有利益考核的问题，双方的老外就谈了，这样吧，你欠我的，我欠你的，抹账吧，互相不作收入了!

 

隐性的转让定价问题，如果双方抵账式的，恐怕对于中国税收利益的影响，在所得税方面估计净额方面没有什么，但是影响的是流转税的问题，而对于不抵账，隐性埋名的费用支出，那有的公司可能会通过“服务费”的名义收进来，也是一种智力表现了。如果继续埋下去的，这费用就说不清了，难道我们税务机关要说，这个费用我用火眼金睛就看出了？基于中国庞大的需求，中国化的产品研发方面的支出，为何老外们那么爱来，冒着这腾云驾雾的环境，这些开支“名正言顺”地列进来了，如何办呢？

 

当然，对于法人之间的费用，特别是中国居民企业作为投资主体之时，有的是可以堂堂正正作费用的，为啥呢，就是投资费用，比如作为投资部门，到底哪些是属于我的，投资相关的费用，我认为作为投资者的，则就是我的，而不是对方的直接成本之类，这没得说。对于投资利息的支出，这部分往往对于投资机构列支很大，但子公司却列支不了，因为是接受投资，资金成本与我无关，总机构也不好直接转嫁，只好列费用了，也不用资本化，所以往往亏得晕头转向，这部分费用的转化，也是投资性公司面临的一个需要规划的问题。